江苏响水一男子参加公务员面试考试得了高分，结果心情激动驾车撞上路边大树，致使在树上睡觉的人受惊吓死亡。经过响水法院不断的调解，16日，原被告终于达成调解协议，由被告赔偿原告各项损失6万元。

“面试得高分心情激动开车撞上树，致使树上人被吓死。”请注意，路某面试的是公务员省考面试，这里有一个关键词非常重要“公务员”。如果是一般的面试，我想路某不至于激动的难以自制开车撞上了树，但公务员面试得高分意义就不同了——不说十拿九稳“金榜题名”，至少比其他竞争者希望更大。

众所周知，公务员不仅工作稳定，而且待遇优厚，是名副其实的铁饭碗终身制。更为关键的是，进入公务员队伍也就踏进了“官途”，虽然不一定能飞黄腾达，但置于现实，如果进不了公务员队伍，也就难以有进入“官途”的渠道和机会，

也正因此，公务员对年轻人的吸附力越来越强，一个不争的事实是，而今，越来越多的大学生加入公务员考试的浩荡大军。据相关统计，自2001年公务员考试开始网上报名以来，11年来录取人数增加了近3倍，但报名人数增加了42倍，从3万余人到持续增长到141万人。数据会说话，由此足可见，公务员考试竞争之惨烈，也足见公务员对年轻人吸附力之强大，也可以说，做官对年轻人的吸附力越来越强大。至于做官为何有如此强大“吸附力”实在无必要着墨赘言。

正是基于上述现实，路某才会在公务员面试得高分后激动万分，以致激动到激动的最高境界——“撞树”。反之，如果公务员职业与在企业工作一样，待遇一般，又不是铁饭碗终身制；进入“官途”的渠道和机会也不仅仅单一限于公务员，路某还会在公务员面试考试得高分后兴奋难抑吗？答案显然是否定的。

由“面试撞树”笔者想到“范进中举”。读过《儒林外史》的人都知道，范进因中举喜极而疯，在挨了一个巴掌后才清醒过来。故事情节极尽夸张，看似离奇荒诞，但却如鲁迅所说也是“会有的实情”，因而是可信的。所谓“会有的实情”，意指当时社会确会发生这样的荒诞事情。

“范进中举”通过对范进中举前后截然不同的境遇描写，真实深刻地反映出封建科举制度对人心灵的荼毒。如今，科举制度早已废止作古，但一个无法回避的现实是，在应试教育的指挥棒下，读书目的功利化呈现的明确“人生定义”普遍清晰而直白，而“学而优则仕”这一中国传统思想观念，从科举制度确立以来，成为千年以来社会价值观的主流（即“官本位”思想），迄今依然固守于现代人的思想深处。

这正是笔者将“面试撞树”与“范进中举”作比的忧虑所在，而非站在所谓道德制高点借此鞭挞路某的“丑恶灵魂”。因为如果我是路某，一样会激动难抑，区别在于，路某“激动撞树”，我或许会“激动撞墙”吧。